现在时间是:

热门文章

图文资讯

曝光举报者是CIA官员后 纽约时报推特上遭“讨伐

作者:忻州宣传网   发布时间:2019-09-28 09:39   浏览次数:

  [文/观察者网 徐蕾]

  近日,一位匿名举报者几乎是凭一己之力引爆了特朗普的弹劾危机,但是此人的身份一直是个迷,只知道是一名情报官员。

  直到9月26日,《纽约时报》曝光举报者身份,称其是一名曾在白宫工作的美国中央情报局(CIA)官员。

  与此同时,这一爆料也将168岁的《纽约时报》推上舆论的风口浪尖,被指公布此人信息会给他带来危险。“取消纽约时报”(cancelNYT)也一时成了推特上的热门标签。

  《纽约时报》截图

  26日,《纽约时报》援引3名熟悉举报者身份的人的话称,他是一名曾被派往白宫工作的CIA官员,现在已经回到CIA。关于他的其他信息,大家所知甚少。但是报道称,他26日被公开的投诉信表明,他是一名训练有素的分析师,对美国和欧洲外交政策的细节了如指掌,对乌克兰政治也有深刻理解。同时,他对法律有一定的了解。

  这位举报人的专业知识可能会增强议员们对他投诉的可信度。

  不过,《纽约时报》自己也在报道中承认,该举报者的律师拒绝证实他为CIA工作,并表示公布有关他的信息是危险的。律师说:“报道举报人的任何已知身份信息,都是非常令人担忧和不计后果的,因为这可能会让个人受到伤害。举报人有权匿名。”

  美国代理国家情报总监马奎尔(Joseph Maguire)的发言人也表示,保护举报人是他办公室的首要任务。

  马奎尔在26日的听证会上说,“我们必须保护那些有勇气举报所谓不当行为的人,无论是在战场上还是在工作场所。”他补充说,他不知道举报人的身份。

  可尽管如此,《纽约时报》还是选择公布。

  该报执行主编迪恩·巴奎(D赚钱好项目ean Baquet)表示,《纽约时报》公布这名举报者的相关信息是正确的:“举报人的角赚赚乐宝箱色,包括他的信誉和他在政府中的地位,对于理解美国面临的最重要问题之——总统是否滥用权力,以及白宫是否掩盖,至关重要。”

  此报道一经发布,就批评如潮。

  《今日美国报》表示,我们不应该知道这个,因为在几天或几个小时内,我们就可能会知道这个人的名字和他的一切。而这是很危险的,因为会有人想要伤害这个举报者和他的同事。

  报道还接着说,最想伤害这人的就是美国总统总统本人。毕竟,特朗普曾在联合国大会期间说过:“我想知道是谁向举报人提供了这些信息,因为他与一名间谍关系密切。你知道我们过去在对付间谍和叛国时都干些什么吗?我们过去处理这件事的方式和现在有点不同。”

  过去的方式,他指的是死刑……

  在推特上,网友们开始了一场《纽约时报》的退订潮——“取消纽约时报”(cancelNYT)。

  推特截图

  在推特上,几乎都是清一色“讨伐”《纽约时报》的声音。不过在该报网站的评论中,也有一些读者为之辩护:“我不同意那些评论人士的观点……情报机构会采取必要措施保护他们勇敢的成员。而披露符合公众利益的信息是媒体的职责,是媒体作为‘第四权’的职责。这就是报道‘无所畏惧,无所偏袒’的含义。只有让公众了解真相,弹劾调查才能得出公正、恰当的结论,为国家所接受。”

  《纽约时报》评论截图

  同时,《纽约时报》并没有“怂”,不但没有撤下此报道,还新发了一篇文章正面刚:《纽约时报》为什么要公开举报者身份?

  文章表示,许多读者,包括一些在国家安全和情报部门工作的人都批评了《纽约时报》公布细节的决定,称这可能会让此人的生命处于危险之中,并可能对潜在的举报者产生寒蝉效应。

  该报执行主编迪恩·巴奎回应了他们的担忧:

  “总统和他的一些支持者抨击了举报人的可信度。举报人提供的信息引发了一场具有里程碑意义的弹劾程序,总统自己称这名举报人的描述是‘政治黑客的工作’。

  我们决定发布关于举报者的有限的信息——包括这样一个事实:他在一个非政治性的机构工作,他的抱怨是建立在对白宫的了解上的。因为我们想向读者提供信息,使他们对举报者是否可信做出自己的判断。”

  《纽约时报》截图